2018年1月3日 星期三

中阿含75經

本經乃習定之進階說明,亦為論母通論菩提分法最後一門(二染)。

欲界無定,所以習定必先從諸欲入手。欲的本質乃虛妄分別所生貪愛,佛陀說:「欲者無常、虛偽、妄言;是妄言法,則是幻化、欺誑愚癡。若現世欲及後世欲,若現世色及後世色,彼一切是魔境界,則是魔餌,因此令心生無量惡不善之法:增伺(greed, 貪欲)、瞋恚及鬥諍(無明憤發)等(三種諸欲過患),謂:聖弟子學時為作障礙。」

如是了知欲之過患已,為了讓心寬廣,便下定決心遠離無量惡不善法的根源,捨斷了欲望,不再被魔所縛,於遠離處所安住,生淨信心,修習精進念定慧等,如是外欲等散動斷故(因緣1),便能證入初禪(無動定之一,第一說淨不動道)。此生若無法證得涅槃,死後也會往無動處。以此因緣建立無動處。色界中種種色想諸動斷故(因緣2),證入第四禪,以此緣亦建立無動處(第二說淨不動道);又前二無色定,空無邊處及識無邊處,藉由「有色有對種種別異想動斷」(因緣3)而得,亦為無動處建立之緣(第三說淨不動道)。以要言之,緣所有定無動搖故,皆名無動,四禪和前二無色定皆屬之,亦名有上想定。

第三無色定「無所有處定」只有一種,卻也有三個因緣:連不動想也是想,於此想深厭壞已,能入無所有處定,此是第一因緣(第一說淨無所有處道 )。第二因緣則是於空地樹下或空住處,於一切法中思惟無我(第二說淨無所有處道 )。第三因緣則由第二因緣衍生而來,謂「諸所有若有情界,若我己身,於中都無我所屬處、我所屬與、我所屬事。」即我不在任何地方、不是任何人的任何東西,我的任何東西也不在任何地方、不屬於任何人。這樣能依無我智想,便可入無所有處定。或者也可以這樣想:世間既悉是空,哪會有誰屬於誰的事?(第三說淨無所有處道 )

無所有處是無漏道修習邊際,因為非想非非想定太廢,雖非有漏,卻連無漏道也無。無漏道有二種,一者無常行俱,是為有上,譬如第一說淨無所有處道;二者無我行俱,是為無上,又分二種:能依無我智、所依無我智。前者譬如第三說淨無所有處道,後者如第二說淨無所有處道。

最後非想非非想定,無動無所有,亦無無漏道,只因厭壞無所有處想(淨無想道 )。

佛陀解釋了四禪八定之後,阿難問道:如果我這麼修習:「法無有吾我,亦復無我所,我既非當有,我所何由生?若本有者,我盡當捨,便能完全解脫嗎?」佛陀回道,這要看情形,「此事不定,或有得者,或有不得。」

《心經》的原型64經中,佛陀吟了一偈云: 「法無有吾我,亦復無我所,我既非當有,我所何由生?比丘解脫此,則斷下分結。」 佛陀解釋,這是藉由觀察五蘊非我,而於欲界欲得以遠離,永斷苦苦。當時就有比丘問及,斷了五下分結後,如何滅盡煩惱。佛陀的解釋和此回不同,這大概是<三摩呬多地>所云無漏方便和有漏方便之別。

論母說阿難的問題意思是:因為生老病死,所以我有苦,生老病死苦即是我;由是因緣,決定我未來不有,我的苦也不會有。以前造作的故業和現法造作的新業,一切所有異熟果皆不願求,一切棄捨無所顧戀,這樣是不是就能完全解脫?

這一次則是無漏方便,即「先說三摩地,後說解脫 。」佛陀說,若是於捨未能解脫,便會停留在非想非非想處,因為此處是最殊勝的執取(有中第一)。這樣的話不能算是完全解脫。本門謂之二染,即欲雜染和後有雜染,對治二染而修習趣無動行、趣無所有處行、證入無動無所有非想非非想處定,漸次皆能入第一有定。因為諸聖者及非聖凡夫都可以達致,所以叫作共解脫。但共解脫者於後有雜染不算完全解脫,因為對上捨有所愛味,仍是薩迦耶所及之處,要連這個也不執取才算是聖解脫。

以上建立習定進階說明。論母通論菩提分法,以定學為終,與八正道最後一道正定相呼應。佛陀的教法主要還是以修定來作為解脫的方便。

沒有留言:

張貼留言